各教學院（部）、各課題組、指導教師：
根據“關于(At)第十二批校大(big)學生(born)創新基金課題結題的(of)通知”安排，通過專家評審和(and)現場答辯，科研處根據各評審組評審結果，确定“黃芩苷對葡聚糖硫酸鈉誘導小鼠結腸炎治療作(do)用(use)的(of)研究”等22項創新課題爲(for)優秀等次，“異亮氨酸對大(big)鼠空腸形态和(and)抗菌肽表達的(of)影響”等187項課題爲(for)合格等次，“便攜式多功能傘”等5項課題爲(for)不(No)合格等次。
爲(for)鼓勵先進，鞭策落後，科研處将對優秀等次和(and)合格等次課題全額報銷科研經費；對無故不(No)提供結題材料的(of)“便攜式多功能傘”等5項課題直接定爲(for)不(No)合格等次并追回全部經費，并不(No)計算此類科研工作(do)量。
在(exist)本次檢查過程中，各分組檢查單位認真負責，大(big)部分課題組能夠及時(hour)提供彙報材料，積極配合，保證了(Got it)檢查工作(do)的(of)順利進行。從檢查結果看，大(big)部分課題組能夠認真開展研究，按期完成研究任務，并取得了(Got it)一(one)些理論和(and)應用(use)成果。但也發現一(one)些比較突出(out)的(of)問題：（1）課題創新性不(No)強，學生(born)科研能力不(No)高，研究意識比較淡薄，态度不(No)夠嚴謹；（2）指導教師投入精力不(No)夠，對課題的(of)指導不(No)足；（3）課題研究系統性不(No)強，研究周期偏短，資助力度有限，課題組團隊作(do)用(use)不(No)明顯，課題成果普遍檔次不(No)高，科學研究類公開發表論文、發明創造類申報專利等标志性成果均不(No)理想。我(I)處将針對大(big)學生(born)創新課題存在(exist)的(of)問題加強和(and)改進管理，提高課題質量，促進多出(out)成果。
請各課題組接到(arrive)通知後，于(At)12月3日-12月15日到(arrive)财務處辦理經費報銷手續。
附件：安徽科技學院第十二批大(big)學生(born)創新基金課題評審結果
科研處
2015年12月2日
